#ukrpryroda
Показ дописів із міткою еколог. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою еколог. Показати всі дописи

У сфері екології в Україні панує правовий нігілізм – експерт

У Києві робоча група екологічних неурядових організацій представила результати оцінювання національної екологічної політики за 2011 рік. Робота над звітом за поточний рік триває й досі. За підсумками доповіді, головними проблемами в екологічній сфері є галузевий підхід у державному управлінні, недосконале законодавство і небажання влади вести діалог з громадськими організаціями довкілля. Новий міністр екології на презентації не з’явився, але у своєму зверненні пообіцяв, що новий уряд працюватиме над поліпшенням ситуації. Тим часом активісти схильні просити допомоги в іноземних організацій.

В Україні громадська оцінка національної екологічної політики проводиться вдруге. Першу таку доповідь презентували 2003 року, але тоді влада проігнорувала цей документ, а система державного управління в сфері екології відтоді лише погіршилась. Тож неурядові природоохоронні організації створили робочу групу, яка сьогодні представила результати оцінювання екополітики України за 2011 рік.

Ганна Голубовська-Онісімова, експерт від Проекту секторальної бюджетної підтримки ЄС, за сприяння якого відбувалося оцінювання, наголосила, що такий моніторинг – одне із завдань зовнішньої політики України.
«Публікація громадської оцінки національної екологічної політики за 2011 рік до кінця 2012 року є вимогою угоди про фінансування між Україною та ЄС», – каже вона.

«Екологічна політика не є пріоритетною для держави» – редактор доповіді 

Головний редактор доповіді, член ради Національного екологічного центру України Віктор Мельничук вважає, що основними проблемами національної екологічної політики є галузевий підхід в державному управлінні, відсутність аналізу екологічної ситуації та політизація природоохоронної сфери. Він наголошує, що сьогодні екологічна політика не є пріоритетною для держави.

«Наша країна спрямувала свій розвиток на економіку, на отримання прибутків, і ми знаємо, куди ці прибутки йдуть. Окрім цього, вже давно спостерігається правовий нігілізм. Це означає, що природоохоронне законодавство можна не виконувати, і ніхто не несе за це відповідальність», – каже Віктор Мельничук.

Новий міністр екології та природних ресурсів Олег Проскуряков на презентацію доповіді не з’явився. Утім, у своєму зверненні він наголосив, що цього разу уряд врахує усі рекомендації та зауваження, викладені у доповіді.
«Міністерство забезпечує своєчасність розгляду звернень громадян. Уряд країни приділяє значну увагу питанням співробітництва з громадськими інституціями», – йдеться у зверненні.

Просити допомоги у влади марно – еколог

Громадські природоохоронні організації таким заявам із профільного відомства не довіряють. Еколог Михайло Довбенчук представляє «Зелений рух «Карпати», який намагається врятувати місто Калуш від екологічної катастрофи. Зараз Михайло Довбенчук звернувся до Програми розвитку ООН в Україні з проханням запросити іноземних фахівців для проведення моніторингу. Адже точних даних про екологічну ситуацію немає, а просити допомоги у влади – марно, каже активіст.

«Це єдиний порятунок, тому що санстанції, обласна, міська і центральна адміністрації усе приховують і надають фальшиві дані. Окрім того, вони не надають нам можливості робити експрес-аналізи на вміст гексахлорбензолу та засолення, які робили іноземні спеціалісти», – скаржиться еколог.

Олена Кравченко, виконавчий директор міжнародної благодійної організації «Екологія – Право – Людина» вважає, що захистити довкілля, послуговуючись нинішнім екологічним законодавством, неможливо. На її думку, потрібно повертати низку законодавчих позицій, які були у 90-х роках, наприклад, екологічну експертизу. Вона наголошує, що гідні законопроекти, розроблені українськими та європейськими фахівцями, є. Однак владі поки що невигідно перетворювати їх на закони.

«Copyright © 2011 RFE /RL, Inc. Передруковується з дозволу Радіо Вільна Європа /Радіо Свобода»
Джерело: radiosvoboda.org

У жовтні Україну відвідає всесвітньо відомий експерт у сфері сталого розвитку Тоні Джунайпер

Тоні Джунайпер, відомий письменник, консультант міжнародних компаній, один з найбільш впізнаваних екологів Європи і визнаний експерт в сфері сталого розвитку, який увійшов в десятку кращих фахівців в світі за останні 30 років, приїде в жовтні до Києва з діловим візитом.

Тоні Джунайпер виступить модератором відкриття 4-го Міжнародному Форуму з відновлюваної енергетики та енергоефективності REF-2012 Kyiv, який відбудеться в Києві 16-17 жовтня 2012

Під час свого візиту Тоні Джунайпер також прочитає лекцію на тему сталого розвитку енергетики перед учасниками Форуму REF-2012 Kyiv.

Досвід експерта включає більше 30 років формування сталого розвитку на місцевому, національному та міжнародному рівнях. Британець за національністю, Тоні Джунайпер працював над формуванням сталого розвитку суспільства - від створення навчальних закладів до створення законопроектів, які контролюють діяльність міжнародних компаній, і спрямовані на збереження лісів та збереження клімату. Він почав свою кар'єру як орнітолог, працюючи з BirdLife International. З 1990 року він працював в «Friends of Earth» і був виконавчим директором організації в 2003-2008 роки, віце-головою «Friends of Earth International» в 2000-2008 рр..

Сьогодні Джунайпер консультує міжнародні компанії як практикуючий консультант і як засновник Robertsbridge Group. Він є головою кампанії зі змін клімату 10:10, головою міжнародної ініціативи Actions for Renewables, редактором британського журналу «GREEN». На рахунку Тоні Джунайпера ряд книг, кілька з яких удостоїлися міжнародних нагород, у тому числі книга «How Many Light Bulbs Does It Take To Change A Planet? ("Скільки лампочок потрібно, щоб змінити планету?"). Разом з його високістю Принцом Уельським він виступив співавтором книги «Harmony». Його остання книга «What has Nature ever done for us?» («Чого природа ніколи не робила за нас?") Буде опублікована в 2012 році.

Ключовими темами REF-2012 Kyiv, який відвідає експерт, стануть удосконалення законодавчої основи для розвитку відновлюваної енергетики в Україну, місце стійкої енергетики в Оновлені Енергетичної Стратегії, «зелений тариф» і «українська складова» в проектах відновлюваної енергетики, а також енергоефективність у промисловості.

Довідка

16-17 жовтня в Києві Відбудеться 4-й Міжнародний Форум з відновлюваної енергетики та енергоефективності REF-2012 Kyiv, ключова ділова подія в сфері побудови стійкої енергетики в Україні.

Джерело: rencentre.com

Українські екологи ризикують життям, викриваючи зловживання бізнес-структур

Вбивство на Дніпропетровщині еколога Володимира Гончаренка поповнило список природоохоронців, які загинули через професійну діяльність. 
«Боротьба за збереження природи безпосередньо пов’язана з кримінальним світом. За всі багатства, які є в Україні борються не тільки екологи, а й олігархічні бізнес-групи. Ми бачимо скільки було вбивств екологів, але ніхто покараний не був», - сказала Голосу Америки лідер громадської організації «Київський Форум» Рена Назарова.

«Проблема в тому, що люди, які володіють природоохоронними об’єктами та мають доступ до природних ресурсів – це люди при владі».

Володимир Гончаренко, голова громадського руху «За право громадян на екологічну безпеку», помер у реанімації у Дніпропетровську через два дні після того, як 1-го серпня під час поїздки на дачу його жорстоко побили невідомі.
Колеги-екологи переконані, що убивство напряму пов’язано з його активною громадською роботою. Так, за чотири дні до побиття, він організував прес-конференцію, на якій розповів, що знайшов місце в регіоні, де зберігається 180 тонн радіо забрудненого металобрухту.

За інформацією, яку він оприлюднив під час прес-конференції, близько шести років тому одне з металургійних підприємств регіону отримало списані теплообмінники, які використовувалися на виробництві високотоксичних хімічних речовин. Як доказ цьому він наводив факти, що робітники, які різали ці металеві вироби – отруїлися. Місцеві екологи говорять, що влада відмовлялася бачити будь-які проблеми пов’язані з цією темою.

«В цьому бізнесі задіяні великі комерційні структури, мета яких була отримати прибуток на дуже небезпечних речах, адже вони відкопали той забруднений метал щоб продати, а не мали права робити цього», - сказав головний ко
ординатор громадянської кампанії «Форум порятунку Києва» Віталій Черняховський. «Ми розуміємо як у нас працюють правоохоронні органи – сьогодні еколога вбили, якщо так все пройшло, то завтра ще когось вб’ють - все сходить з рук».

Справу Гончаренка порівнюють з убивством київського еколога Олексія Гончарова у 2009-му році. Він тоді активно протидіяв намиванню та продажу піску у заповіднику Жуків острів. В день, коли його побили до смерті, він збирався показати журналістам місця, де відбувалися екологічні порушення.

Екологи говорять, що так само, як поповнюється список їх колег, яким погрожували чи навіть вбили за те, що вони стали на заваді чиємусь бізнесу, так само збільшується кількість екологічних проблем в Україні. 

Найбільш очевидні пов’язані з забрудненням повітря та води. За словами керівника організації «Національний екологічний центр» Ярослава Мовчана за роки незалежності ситуація не змінилася і в повітря, як і раніше, викидається кілька мільйонів тонн сажі.

«Тому не варто дивуватися, що ми живемо все менше, що падає імунний стан, що люди стають все більш хворими. Це результат того, чим ми дихаємо та що ми п’ємо», - сказав Мовчан. 

Вирішення проблеми експерти вбачають у створенні відповідної законодавчої бази, дотримання якої б суворо контролювалося. Проте, екологи відзначають, що моніторинг програм партій, показав відсутність в них екологічної складової. А мажоритарні учасники перегонів, тільки зрідка згадують про «наболілі» екологічні теми для конкретного регіону, які можуть підкинути кілька балів на округу.


Джерело: ukrainian.voanews.com