#ukrpryroda

Черкаський будинок природи – природоохоронцям, а не рейдерам!

Звернення до органів влади, ЗМІ, жителів черкащини, викладачів та студентів, що вивчають закони протидії рейдерству і мріють про європейську державу

Українське товариство охорони природи (Товариство) інформує Вас про стан справ у Черкаській обласній організації Товариства, спроби місцевих рейдерів захопити у свою приватну власність Будинок природи у м. Черкаси по вул. Фрунзе, 1 та протидію їм.

Усе, про що йдеться, ґрунтується на офіційних документах і реальних фактах.

Станом на 29.01.2016 р. захоплення Черкаського Будинку природи Українського товариства охорони природи, яке здійснюється на основі підроблених документів, триває: 1) будівля захоплена групою осіб (Роджа О.О., Волторніст Л.А., Майданік М.О. та ін.), до робочих місць не допускаються керівники, працівники та дійсні члени Черкаської обласної організації Товариства; 2) орендарів погрозами примушують платити гроші ТОВ «Вієна», утвореному групою рейдерів, або розривати чинні договори оренди; 3) майно Будинку природи, що є колективною власністю громадського об’єднання, у незаконний спосіб переписується на зазначене вище приватне підприємство.

Очолює рейдерів колишній горе-керівник Черкаської обласної організації Роджа О.О. (це той «керівник-рейдер», який у січні 2015 р. уже намагався передати Будинок природи у приватну власність ПП «Ай-Тодор», але був схоплений за руку і звільнений з посади та виключений з членів Товариства).

Черкаська обласна організація Українського товариства охорони природи є місцевим підрозділом Товариства і зобов’язана керуватися його Статутом, який відповідає вимогам ст. 11 Закону України «Про громадські об’єднання» та зареєстрований Мінюстом України.

Проблема не в тому, що 11.12.2014 р. у повній відповідності до Статуту і Закону, у прозорий демократичний спосіб було обрано нове керівництво Черкаської місцевої організації Товариства, звільнено з посади горе-керівника Роджу О.О. за діяння, що є несумісними з Законом, Статутом та принципами діяльності громадських об’єднань. 

Проблема в тому, що Роджа О.О. і рейдери прагнуть заволодіти Будинком природи, який є у колективній власності і входить до цілісного майнового комплексу Товариства. 

Спільними зусиллями рейдерські атаки у 2015 р. вдалося відбити, нормалізувати діяльність Черкаської обласної організації, обрати нове керівництво (голова – М.Г.Чорний, заступник голови – О.Б.Солієнко), привести в порядок Будинок природи, вперше за 12 років провести суботник і прибрати територію, залучити нових членів Товариства. 

Усе це робиться для охорони природи Шевченківського краю, в інтересах жителів Черкащини, виховання поваги до рідної природи у дітей, молоді, дорослих.

Проте у рейдерів залишилися старі мрії по захопленню Будинку природи і переведенню його у свою приватну власність. Для досягнення задуманого вони використали Черкаське міське управління юстиції (ЧМУЮ), яке (свідомо чи несвідомо) допомагає їм у цьому.

На підставі підроблених документів, з грубими порушеннями усього, що тільки можна було порушити, ЧМУЮ таємно повертає Роджу О.О. до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (ЄДР) в якості нібито керівника організації з 10.10.2015 р. При цьому порушуються Закони України, нормативно-правові акти, Статут Товариства. 

Ці порушення офіційно підтверджені Головним територіальним управлінням юстиції у Черкаській області за результатами перевірки (лист від 06.01.2016 р. № 15835/3.3-02-27).

Незважаючи на це, рейдери починають гарячково діяти, чим спричиняють особливо тяжкі наслідки для громадськості. Зокрема, 07.12.2015 р. Роджа О.О. відкликав позовну заяву Товариства з Київського апеляційного господарського суду, чим дав змогу ухвалити рішення про стягнення на користь його спільника (ПП «Ай-Тодор») 270 тис. грн. 

Далі – 03.12.2015 р. знову через Черкаське міське управління юстиції перевів приміщення Будинку природи площею 1498 кв. м у приватну власність створеного ним із спільниками (Волторніст Л.А., Майданік М.О.) ТОВ «Вієна». Реєстраційні дії з грубими «помилками» у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав на нерухоме майно провела інший державний реєстратор ЧМУЮ Велика Олена Володимирівна.

Наприкінці 2015 р. Роджа О.О. обманним шляхом отримує від КП «Черкаське об’єднане бюро технічної інвентаризації» (лист № 249з від 28.12.2015 р.) новий технічний паспорт на Будинок природи, розташований по вул. Фрунзе, 1 у м. Черкаси, включає до нього додаткові приміщення, які були споруджені приватним інвестором спільно з Президією Всеукраїнської ради Товариства, і знову реєструє усі приміщення гамузом (тепер уже площею 1951,6 кв. м) на те ж саме своє ТОВ «Вієна» за адресою вул. Фрунзе 1/1. 

Згідно з довідкою Черкаського управління планування і архітектури (№ 15861-01-14 від 17.12.15) така адреса у м. Черкаси відсутня, тобто здійснюються й інші махінації. 

Допомагає провести цю «блискучу» операцію державний реєстратор Велика О.В. з ЧМУЮ, яка не тільки консультує рейдерів, а й знову реєструє майно Черкаського Будинку природи, що належить ВГО «Укрприрода», на ТОВ «Вієна». Робить це у ту ж саму дату і у той же самий час до секунди, що й попередній запис тритижневої давності – а саме 03.12.2015 р. о 14:09:36, тільки тепер на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: 50433512, виданого значно пізніше – аж 22.12.2015 р. Черкаським міським управлінням юстиції, що є діянням, вчиненим з порушенням чинного законодавства.

09.09.2015 р. Роджа О.О., Волторніст Л.А. та ін. особи силоміць вриваються і захоплюють Будинок природи по вул. Фрунзе, 1, припиняють статутну діяльність Черкаської обласної організації Укрприроди. Починають виганяти з будинку орендарів, які мають договори і дають фінансові ресурси для природоохоронної діяльності. Примушують платити орендну плату своєму приватному ТОВ «Вієна», а не Черкаській обласній організації Укрприроди. Зі слів гр. Майданік М.О., частину приміщень вони передають «комусь із Києва».

Як вправні учні, гібридну рейдерську операцію по захопленню і привласненню майна Будинку природи по вул. Фрунзе, 1 рейдери супроводжують дезінформацією населення міста і області про те, що вони начебто захищають Будинок природи від Товариства. 

Головна проблема протидії рейдерству полягає у тому, що рейдери діють всупереч закону, а протидіяти їм можна тільки по закону. І перемогти рейдерство можна лише за умови, що суди і правоохоронна система держави стоять однозначно на стороні Закону! 

Українське товариство охорони природи, у відповідь на незаконну рейдерську операцію по захопленню Будинку природи, проводить антирейдерську операцію згідно з законом:

1. За адміністративним позовом Товариства з 03 грудня 2015 р. у Черкаському окружному адміністративному суді розглядається справа № 823/5390/15 про скасування запису у ЄДР щодо внесення туди «горе-рейдера-керівника»; четверте засідання Суду призначене на 01.02.2016 р. До Суду надано усі необхідні і достатні документи для задоволення позову Товариства. Зокрема, Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області Мінюсту України своїм листом визнало цей запис неправомірним. 

2. Черкаським відділом поліції Головного управління національної поліції у Черкаській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні № 12015251010001465 (КК України 2001, ст. 358, ч. 4) про те, що «в грудні 2015 р. Роджа О.О. використовуючи підроблені документи привласнив майно «Всеукраїнського товариства охорони природи», а саме будівлю «Будинку Природи», що по вул. Фрунзе, 1 в м. Черкаси, чим завдав матеріальної шкоди Товариству».

3. Українське товариство охорони природи звернулося до Міністерства юстиції, Міністерства внутрішніх справ та Національного Антикорупційного бюро України, а також до органів місцевої влади та органів місцевого самоврядування з проханням зупинити «реєстраційну» гарячку Черкаського міського управління юстиції, не допустити перепродажу майна, тимчасово захопленого рейдерами, звільнити від рейдерів Будинок природи у м. Черкаси по вул. Фрунзе, 1, який вони незаконно захопили і утримують з 09.12.2015 р., та повернути його Українському товариству охорони природи для проведення природоохоронної діяльності у Шевченківському краї.

Сподіваємось, що дії влади будуть швидкими, професійними та справедливими.

Звільнення від рейдерів Черкаського Будинку природи стане не тільки актом відновлення справедливості, а й сигналом для українських і зарубіжних інвесторів, громадськості та світової спільноти про те, що в Україні панує Закон! 

Без цього розвиток держави буде неможливим, а суспільство зробить власні висновки. 

Президія Всеукраїнської ради Українського товариства охорони природи
Київ, Черкаси, 29 січня 2016 р.

Відкрите звернення до ЗМІ та жителів Черкащини: «Захистимо разом від рейдерів Черкаський Будинок Природи!»

Шановні співвітчизники – жителі Черкащини!

Українське товариство охорони природи (Товариство, Укрприрода) інформує Вас про стан справ у Черкаській обласній організації Товариства та спроби рейдерського захоплення Будинку природи у м. Черкаси по вул. Фрунзе, 1. Спільними зусиллями ці спроби вдалося відбити і у 2015 р. нормалізувати діяльність Черкаської обласної організації, обрати нове керівництво (голова – М.Г.Чорний, заступник голови – О.Б.Солієнко), привести в порядок Будинок природи, прибрати територію навколо нього, залучити нових членів Товариства. Звісно, усе це робиться для охорони природи Шевченківського краю, в інтересах жителів Черкащини, виховання поваги і любові до рідної природи у дітей, молоді та дорослих.

Проте у рейдерів залишилися старі плани по захопленню Будинку природи і переведенню його у свою приватну власність. Для досягнення задуманого вони використали Черкаське міське управління юстиції (ЧМУЮ), яке (свідомо чи несвідомо) допомогло їм у цьому.

Так, на підставі поданих колишнім головою Черкаської обласної організації підроблених документів ЧМУЮ незаконно вносить Роджу О.О. до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (ЄДР) в якості нібито керівника організації з 10.10.2015 р. При цьому порушуються і Закони України, і Статут Українського товариства охорони природи. Це підтверджено Головним територіальним управлінням юстиції у Черкаській області в результаті проведеної перевірки (лист від 06.01.2016 р. № 15835/3.3-02-27).

Рейдери на чолі з Роджею О.О. (це той горе «керівник-рейдер», який у січні 2015 р. намагався передати Будинок природи у приватну власність ПП «Ай-Тодор», але був схоплений за руку і звільнений з посади та виключений з членів Товариства) починають гарячково діяти, чим спричиняють особливо тяжкі наслідки для громадськості. Зокрема, 07.12.2015 р. Роджа О.О. відкликав позовну заяву Укрприроди з Київського апеляційного господарського суду, чим дав змогу ухвалити рішення про стягнення з Товариства на користь його спільника (ПП «Ай-Тодор») 270 тис. грн. 

Далі – 03.12.2015 р. знову через Черкаське міське управління юстиції перевів приміщення Будинку природи площею 1498 кв. м у приватну власність створеного ним із спільниками (Волторніст Л.А., Майданік М.О.) ТОВ «Вієна». Реєстраційні дії з грубими «помилками» у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав на нерухоме майно провела інший державний реєстратор ЧМУЮ Велика Олена Володимирівна.

Наприкінці 2015 р. Роджа О.О. отримує від КП «Черкаське об’єднане бюро технічної інвентаризації» (лист № 249з від 28.12.2015 р.) новий технічний паспорт на Будинок природи, розташований по вул. Фрунзе, 1 у м. Черкаси, включає до нього додаткові приміщення, які були споруджені приватним інвестором спільно з Президією Всеукраїнської ради Укрприроди, і знову реєструє усі приміщення гамузом (тепер уже площею 1951,6 кв. м) на те ж саме ТОВ «Вієна» за адресою вул. Фрунзе 1/1. Згідно з довідкою Черкаського управління планування і архітектури (№ 15861-01-14 від 17.12.15) така адреса у м. Черкаси відсутня. 

Допомагає провести цю «блискучу» операцію державний реєстратор Велика О.В. з ЧМУЮ, яка не тільки консультує рейдерів, а й знову реєструє майно Черкаського Будинку природи, що належить ВГО «Укрприрода», на ТОВ «Вієна». Робить це у ту ж саму дату і у той же самий час до секунди, що й попередній запис тритижневої давності – а саме 03.12.2015 р. о 14:09:36, тільки тепер на підставі «свідоцтва про право власності, серія та номер: 50433512, виданого 22.12.2015 р. (?) Черкаським міським управлінням юстиції», що є абсолютно неправомірною дією, вчиненою з порушенням законодавства.

09.09.2015 р. Роджа О.О., Волторніст Л.А. та ін. особи силоміць вриваються і захоплюють Будинок природи по вул. Фрунзе, 1, припиняють статутну діяльність Черкаської обласної організації Укрприроди. Починають виганяти з будинку орендарів, які мають договори і дають фінансові ресурси для природоохоронної діяльності Товариства. Примушують платити орендну плату ТОВ «Вієна», а не Черкаській обласній організації Укрприроди.

Причому усю цю гібридну рейдерську операцію по захопленню і привласненню майна Будинку природи по вул. Фрунзе, 1, що належить Українському товариству охорони природи, супроводжують дезінформацією населення міста і області про те, що вони начебто захищають Будинок природи від Товариства. Достойні учні східного сусіда.

В умовах Європейської інтеграції України пріоритетом є побудова правової держави з сильним громадянським суспільством. Українське товариство охорони природи, яке 26 липня 2016 р. відзначатиме своє 70-річчя, сприяє державі і суспільству у цьому.

1. За адміністративним позовом Товариства у Черкаському окружному адміністративному суді розглядається справа № 823/5390/15 про скасування запису у ЄДР відносно «рейдера-керівника», третє засідання призначене на 19.01.2016 р. Головне територіальне управління юстиції у Черкаські області уже визнало цей запис неправомірним. 

2. Черкаським відділом поліції Головного управління національної поліції у Черкаській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні № 12015251010001465 (КК України 2001, ст. 358, ч. 4) про те, що «в грудні 2015 р. Роджа О.О. використовуючи підроблені документи привласнив майно «Всеукраїнського товариства охорони природи», а саме будівлю «Будинку Природи», що по вул. Фрунзе, 1 в м. Черкаси, чим завдав матеріальної шкоди товариству».

3. Українське товариство охорони природи звернулося до Міністерства юстиції, Міністерства внутрішніх справ та Національного Антикорупційного бюро України, а також до органів місцевої влади та місцевого самоврядування з проханням зупинити «реєстраційну» гарячку Черкаського міського управління юстиції, не допустити перепродажу майна, тимчасово захопленого рейдерами, звільнити від рейдерів Будинок природи у м. Черкаси по вул. Фрунзе, 1, який вони незаконно захопили і утримують з 09.12.2015 р., та повернути його Українському товариству охорони природи для проведення природоохоронної діяльності у Шевченківському краї.

Сподіваємось, що дії влади будуть швидкими, професійними та справедливими.

Звертаємось і до Вас, шановні жителі Черкащини, з проханням посприяти в об’єктивному інформуванні громадських організацій і населення про те, що ж насправді відбувається навколо Будинку природи у м. Черкаси, не дозволити рейдерам вкрасти його на очах у всієї громади, щоб він і надалі служив благородній справі охорони природи Черкащини.

Президія Всеукраїнської ради Українського товариства охорони природи

Київ, Черкаси, 15 січня 2016 р.

У Франції заборонили використання поліетиленових пакетів у супермаркетах

Міністерство екології Франції видало постанову, яка забороняє з 1 січня 2016 року використання в універмагах та супермаркетах на території країни одноразових поліетиленових пакетів.

Міністерська постанова є реакцією на вимогу Європейської комісії, передає "Укрінформ".

"Європейська комісія поширила докладні роз'яснення щодо використання поліетиленових пакетів та порядку застосування цієї норми, які було викладено в нашій постанові", - зауважила міністр екології Франції Сеголен Руаяль.

За її словами, постанова набуває чинності з 1 січня 2016 року. "Нововведення сприятиме також розвитку обробної промисловості, що продукує біодомішки, та створить додаткові робочі місця у Франції", - зазначила міністр.

Вона також нагадала, що положення постанови будуть оприлюднені найближчим часом в офіційному державному віснику Journal du dimanche (JDD). У міністерстві екології також запевняють, що представникам комерційних організацій про нововведення було повідомлено заздалегідь.

Джерело: 5.ua

2015 рік стане другим найспекотнішим роком у Європі – метеорологи

За прогнозом Всесвітньої метеорологічної організації, 2015 рік буде другим серед найспекотніших за всю історію спостережень у Європі. Про це йдеться в доповіді організації, на яку посилається.

"Температура на більшій частині території Східної Європи була виключно високою і перевищувала рівень 2014 року. Тільки в деяких регіонах Ірландії вона виявилася нижче середньорічних значень 1981-2010. Температура в Європі 17-й рік поспіль перевищує довгострокові середні значення", - кажуть метеорологи.

За попередніми даними, середньорічна температура в Європі становить в 2015 році 11,099 градуси Цельсія проти 11,245 градуса в 2014 році і 11,079 - в 2007 році. Підсумкові значення будуть оприлюднені в 2016 році.

Раніше повідомлялося, що для планети в цілому цей рік може стати найспекотнішим за всю історію спостережень.

Джерело: unian.ua

"Шанс уберегти планету" - інтерв'ю для газети "Сільські вісті"

Ми вже повідомляли про подію світового масштабу – глобальну кліматичну конференцію країн-учасниць Конвенції ООН про зміни клімату, яка проходила в Парижі з 30 листопада по 12 грудня. Нагадаємо, що у заході взяли участь 195 держав з усіх континентів. З промовами виступили півтори сотні глав держав та урядів, а загальна кількість учасників сягнула сорока тисяч. У складі офіційної делегації України як професійний експерт із питань зміни клімату і політики розвитку був Василь ШЕВЧУК – доктор економічних наук, професор, голова Українського товариства охорони природи. Після повернення зі столиці Франції він поділився своїми враженнями із «Сільськими вістями». 

– Василю Яковичу, чим пояснюється така увага світової спільноти до цієї конференції та безпрецедентна кількість країн-учасників? 

– Це викликано двома причинами. Перша та, що клімат планети й справді змінюється. І це знайшло особливе підтвердження на форумі у промовах представників малих острівних та гірських держав, які вже сьогодні надзвичайно потерпають від кліматичних коливань. Наприклад, чільник однієї з малих острівних держав сказав: «Ось накотилась велика океанська хвиля і 90% нашого ВВП забрала. Що нам робити далі?». Тому такі країни звертаються із закликом до тих, які викидають найбільше парникових газів, зменшувати навантаження на атмосферу, тим самим стримуючи підвищення температури. Світ не може далі розвиватися, лише експлуатуючи природні ресурси маленької планети і забруднюючи навколишнє природне середовище. Шар біосфери над землею – всього 10-11 км від її поверхні. Проведіть в уяві від свого дому лінію такої довжини, і стане зрозуміло, наскільки це мало! А цей шар зберігає життя на всій земній кулі. 

Другий фактор – це теракти в Парижі й тероризм у цілому, який почав загрожувати світовій безпеці і взагалі всьому людству. До речі, після терактів у столиці Франції були пропозиції заради безпеки перенести цю конференцію в інше місце. Однак усі керівники і представники країн-учасниць приїхали саме в Париж, аби продемонструвати, що світ солідарний і готовий боротися з усіма існуючими викликами. Тон більшості виступів задав президент Сполучених Штатів Барак Обама, який у своїй промові сказав, що на сьогодні є дві найбільші загрози глобальному світу – тероризм і зміни клімату. Тому держави-учасники просто не могли не ухвалити Кліматичну угоду, яка дає шанс врятувати планету. 

– А що відбувалося за лаштунками форуму, там, де конкретно «рятували» земну кулю?

– Спочатку працювали експерти, які добре розуміються на тонкощах – правових, економічних, кліматичних. Вони зближували позиції різних країн, бо одні обстоюють своє право більше викидати парникових газів, інші навпаки. Тому чи не найголовнішим завданням форуму було збалансувати та підвести до одного знаменника всі егоїстичні національні інтереси, аби врешті-решт Угода юридично обов’язково була ухвалена. Це планувалося зробити у п’ятницю 11 грудня. Однак останнє протиріччя було знято тільки вночі з п’ятниці на суботу – під час телефонної розмови Барака Обами з головою КНР Сі Цзіньпіном. Це відкрило шлях до остаточного ухвалення нової Кліматичної угоди. 

– Що цей документ дає світові і, зокрема, Україні?

– Якщо кількома словами, то – надію на збереження планети. Коли ж узагальнити, то у Парижі досягнуто домовленості про три надважливі для всього світу речі: зміна глобальної політики розвитку, доступ до зеленого кліматичного фонду і передача технологій. Власне кажучи, всі ці три чинники мають надважливе значення і для України. У світовому ж масштабі це означає, що, по-перше, ера вуглеводнів – нафти, газу і особливо вугілля – відходить у минуле. Світ буде все більше переходити на відновлювані джерела енергії: сонячну, вітрову, гідро, термальну та інші види. Тобто не так по-хижацькому експлуатуватимуться земні надра, а їхній енергетичний ресурс буде менше використовуватися як глобальна зброя у боротьбі за сфери домінування. У світі гармонізуватимуться моделі виробництва і споживання, тому довкілля зазнаватиме набагато меншої шкоди, а унікальність планети з її різними народами, розмаїттям культур, красою природи тощо дістане реальний шанс зберегтись і для майбутніх поколінь. 

По-друге, розвинені країни зобов’язалися допомагати фінансово малим острівним державам та країнам, що розвиваються. Для цього вже до 2020 року буде сформовано зелений кліматичний фонд у розмірі 100 млрд доларів щорічно. До речі, чи не найгострішою проблемою, над розв’язанням якої дуже вміло та професійно боролася українська делегація, було забезпечення доступу України до цього фонду як країни з перехідною економікою. І цю позицію вдалося відстояти, хоч і величезними зусиллями. Особливо хотів би відзначити професіоналізм невеликої групи наших експертів – всього 10-15 чоловік (для прикладу, в Туреччини їх було 100, у США та Китаю по 200), які бігали буквально з кабінету в кабінет, переходили з одного пленарного засідання на інше, проводили численні двосторонні зустрічі, консультації, перемовини, щоб захистити національні інтереси України. І таки добилися свого.

І третя позиція: у новому документі записано, що розвинені країни будуть передавати тим, що розвиваються, зелені технології, щоб вони могли вирішувати свої соціально-економічні проблеми та не шкодити довкіллю.

– Які ще враження од відвідин Парижа?

– Конференція проходила на території знаменитого на весь світ авіасалону Ле Бурже. Вражають тамтешні виставки найсучасніших технологій. Наприклад, експозиція однієї з японських автомобільних фірм, в якій, серед іншого, демонструвався чудовий електромобіль. У його багажнику розміщений спеціальний пристрій, який, коли машина їздить по місту, вбирає із довкілля негативні складові (вуглекислий газ, смог тощо) і концентрує ці шкідливі речовини. Потім, коли авто заїжджає на заправку (зарядку), в нього зливають концентрат, зібраний за день, і за це надають знижку на електрику. Уявляєте, як це актуально для Києва та інших промислових міст України – Маріуполя, Донецька, Луганська, Одеси… 

Що ж до ж самого Парижа, то це, безумовно, унікальне місто. Але й наш Київ дуже красивий. До речі, українці нічим не поступаються перед західними людьми, ментальність у нас європейська. Бо українська національна ідея – воля. Цим ми відрізняємося від степових цивілізацій, де панує чиношанування, а окрема особистість нічого не варта. Єдине, що, на мій погляд, нам украй необхідно зробити, це провести в Україні найголовнішу реформу – забезпечити панування Закону. 

От що мені, скажімо, подобається у парижан, та й французів як нації? Це їхній дух. Упродовж століть вони з любов’ю, «професійно» створювали свою країну. Тому й мають тепер домінуючі у світі позиції в різних сферах – від культурної до економічної. Бо коли є дух, єдність нації, тоді починають відроджуватися та розвиватися економіка, культура, духовний світ. І якщо вже ми обрали європейський шлях розвитку, то тепер, за прикладом французів, треба підіймати дух нації, пробуджувати громадянську ініціативу і, звісно, забезпечувати верховенство права. Воно вселяє впевненість у людей, робить їх небайдужими, готовими до участі в управлінні державою. Тоді й починає формуватися і діяти отой дух. 

І наостанок. На відкриття конференції приїхав наш Президент і виступив з промовою. А коли ми на рівні експертів уже більше не могли поступатися національними інтересами, бо це вийшло б за рамки директив офіційної делегації, тоді втрутився Прем’єр-міністр і взяв на себе вирішення деяких проблем. Тобто був контакт і співпраця. Якби так завжди співпрацювали фахове середовище й ті, хто приймає рішення. Ось такі загальні й специфічні враження від цього форуму Це справді велике дійство і воно запам’ятається.

"Сільські вісті" 
вівторок, 22 грудня 2015 р., № 134 (19329) 
Розмову вів Михайло ГУБАШ

Світова карта забруднення повітря

Вчені НАСА простежили основні тенденції зміни забруднення повітря в 195 містах по всій земній кулі. Дослідження було виконано на основі супутникових даних. «Ці зміни в якості повітря не випадкові, — говорить Брайан Данкан, фахівець в галузі наук про атмосферу Центру космічних польотів Годдарда. — Стан повітря відразу змінюється, якщо глави держав вирішують побудувати щось на певному місці або, навпаки, обмежують викиди забруднюючих речовин».


Данкан і його команда вивчили інформацію, отриману супутником «Аура» з 2005 по 2014 роки. Інструменти супутника легко виявляють діоксид азоту — жовто-коричневий газ, який зазвичай викидають автомобілі, електростанції і промислові підприємства. Діоксид азоту швидко перетворюється в приземний шар озону і стає основним забруднювачем в міському смогу. Області найвищої концентрації діоксиду азоту зазвичай виникають над найбільшими містами в розвинених країнах.

Наукова команда проаналізувала щорічну динаміку рівня азоту по всьому світу. Для виявлення закономірностей забруднення повітря дослідники зіставили супутникові дані з інформацією про нові закони, спрямовані на боротьбу з викидами полютантів, національному валовому продукті і зростання міст. Отримані в результаті карти розповіли унікальну історію для кожного регіону.

США і Європа входять в число найбільших виробників діоксиду азоту. У період з 2005 по 2014 роки його рівень знизився на 20-50 % у США і на 50 % у Західній Європі. Дослідники прийшли до висновку, що спад відбувалася завдяки прийняттю законів щодо охорони навколишнього середовища.

У Китаї концентрація діоксиду азоту зросла на 20-50 %, в основному — над Великою Китайською рівниною. У трьох основних китайських агломераціях — Пекіні, Шанхаї і дельті Перлової річки — рівень діоксиду азоту знизився на 40 %.

Південна Африка, включаючи Йоганнесбург і Преторію, відзначилася найвищими рівнями діоксиду азоту в Південній півкулі. В агломерації Йоганнесбург — Преторія кількість забруднювачів повітря знизилась в 2008 році, коли були введені нові вимоги до автомобілів. В області на схід від агломерації, однак, зниження забруднення чергується з підвищенням рівня полютанта — тут розташовані 8 великих електростанцій.+

На Середньому Сході рівень діоксиду азоту зріс з 2005 року в Іраку, Кувейті та Ірані. Стрибок пояснюється економічним зростанням у цих країнах. Однак, в Сирії рівень діоксиду азоту зменшився з 2011 року.

Також існує онлайн мапа забуруднення повітря (проте без України)

Джерело: cikavosti.com

Смог-прогноз у мобільнику

Попри те, що Пекін оголосив першу “червону тривогу” у зв‘язку зі станом забруднення повітря, смог – далеко не нове явище для мешканців міста. Тепер, коли випускають безліч нових пристроїв та смарт-додатків, громадяни мають змогу отримувати смог-прогноз на мобільні телефони і, таким чином, контролювати якість повітря в їхніх оселях. 

Пік популярності пристрою із назвою Laser Egg, винайденого стартапом із Пекіна, збігся із оголошеним урядом “червоним сигналом”. Вартість пристрою, який вимірює рівень забруднення повітря у реальному часі, – 50 євро. За словами виробників, він здатний виявити у повітрі часточку завбільшки 0,3 мікрона у діаметрі. 

“Забруднення повітря – явище непомітне для неозброєного ока. Ви не маєте уяви, наскільки все це небезпечно, наприклад, у вас вдома. Ми прагнули створити пристрій, доступний і простий у використанні, який повідомляв би вам, наскільки здоровим є повітря, яким ви дихаєте”, – каже засновник стартапу Ліам Бейтс.

Air Visual – ще одна компанія, яка народилася завдяки “повітряній кризі”. Її заснували двоє французів, які в даний час мешкають у Пекіні. Вони винайшли додаток, що використовує дані про якість повітря зі станцій моніторингу в цілому Пекіні. 
Комбінуючи цю інформацію із прогнозом погоди, отримують передбачення щодо якості повітря на кілька найближчих днів. 

“Справді, погода має великий вплив на якість повітря. Викиди у повітря є постійним явищем, але, наприклад, сильний вітер здуває їх. Ми, звісно, не можемо змінити погоду, але ми можемо змінити характер викидів”, – зазначає один із засновників стартапу Янн Бокуа. 

Що ж, як кажуть, поінформований – значить, озброєний. Проте, краще давайте сподіватись, що повітря стане чистішим – і над Китаєм, і скрізь у світі.



Джерело: ua.euronews.com

Чому 2°С – не врятує світ. Пояснення The Economist

На кліматичній конференції ООН делегати з 190 країн мають підписати угоду, яка не допустить підвищення температури на планеті більше, ніж на 2°С. 

Перші згадки про максимальний поріг у 2°С, про який йшлося у газетах в середині 1970-х, належали вихованцю Єльського університету, економісту Вільяму Нордгаусу. Оскільки це було щось на кшталт «першої спроби», він висунув здогадку, що температура не має підніматися вище того показника, який був 100 000 років тому або навіть ще раніше, залежно від інформації, яку можна отримати завдяки властивостям льодового покрову. 

Зважаючи на те, як мало на той час було відомо про ризики та шкоду глобального потепління, професор Нордгаус визнав, що насправді стан довкілля є «глибоко незадовільним». Тим не менш, європейські науковці продовжували обговорювати підвищення температури на 2°С, аж до того часу, поки в 1990 році згідно з дослідженнями, проведеними Шведським інститутом навколишнього середовища, «вплив, якого зазнавала екосистема, у зв’язку з історичними змінами температури» і який становить більше, ніж 1°С є небажаним. Автори дослідження розуміли, що вже неможливо втримати показник в 1°С , тому вони запропонували замінити його на більш оптимістичний у 2°С. Після цього, вищевказаний максимум був затверджений Радою Європейського Союзу в 1996 році, а в 2009 році – ухвалений країнами Великої вісімки. Не зважаючи на хаос, в якому проходила конференція в Копенгагені того року, температурне обмеження в 2°С справило значний вплив на країни, які вважаються найбільшими світовими забруднювачами. Тоді 2°С стали частиною угоди, ухваленої між зазначеними державами, а в 2010 році ця межа була зазначена як один з основних факторів кліматичної політики ООН. 

Активісти мовою жестів показують, 1,5 °C

Це просте правило щодо неперевищення обмеження у 2°С дуже сприяє веденню кліматичної політики. Воно поєднує в одній простій для запам’ятовування цифрі всю складність самого процесу кліматичних змін, та вказує політикам, що саме варто зробити, щоб запобігти глобальній катастрофі. 2°С вважаються захисним бар’єром, що відділяє світ, або хоча б певну його частину, від катастрофічних наслідків. Крига вже почала танути, а береги поступово занурюються під воду. Жителі острівних держав, які розташовані дещо нижче рівня моря, як, на приклад, Тувалу та Кірибаті, вже готуються до переселення. Ці та інші країни, які найпершими відчули на собі негативні наслідки кліматичних змін, не залежно від майбутніх результатів конференції в Парижі, наголошують, що максимальний градус не має перевищувати 1.5°C. 

Ліміт у 2°C не є настільки простим, як це могло б здатися на перший погляд. Насправді, дуже важко отримати точні дані температурних показників з усього світу. Гглобальне потепління проходить по-різному в різних куточках світу. Так, наприклад, в Арктиці цей процес відбувається вдвічі швидше, а ніж в будь-якій іншій частині планети.
Поріг в 2°C не найкраща довгострокова мета, адже скоріш за все при такому потеплінні будуть значні негативні наслідки. Проте саме його існування передбачає переговори. Тож, якщо більш ніж 190 країн муситимуть домовитися, цього вже достатньо для виправдання цієї цілі.

Переклад: Ірина Веремієнко
Джерело: economist.com